El Presidente de la República, Sebastián Piñera, anunció anoche, a través de una cadena nacional de radio y televisión, el contenido de la Reforma Tributaria.
El Mandatario destacó que “el cien por ciento de los mayores recursos que recaude esta Reforma Tributaria, se destinarán a financiar la Reforma Educacional” y recalcó que este paquete de medidas “se hace cargo de los problemas, necesidades y sueños que se arrastran desde hace tantos años”.
En ese sentido, efectuó un llamado a los chilenos para unirse y sacar adelante una reforma que permitirá entregar una mayor y mejor educación a los niños y jóvenes de nuestro país. “Hoy debemos unirnos, redoblar nuestros esfuerzos y garantizar a todos una educación de calidad, que les permita desarrollar en plenitud sus talentos, realizarse como personas y buscar su felicidad”.
Del mismo modo, indicó que “mantendremos una conducción económica seria y responsable y seguiremos promoviendo la inversión, la productividad, la innovación, el emprendimiento y la Agenda de Impulso Competitivo, para no sólo mantener, sino que incrementar nuestra capacidad de crecimiento, de creación de empleos y de mejoría en los salarios”.
Al finalizar su intervención, puntualizó que “junto con esta reforma, potenciaremos y fortaleceremos el sistema de protección de los consumidores frente a alzas en el precio de los combustibles, creando un mecanismo de impuestos variables, de forma tal que cuando el precio de los combustibles sea alto, los impuestos bajen, el Fisco recaude menos y los consumidores paguen menos. Y lo contrario ocurra cuando el precio de los combustibles sea bajo”.
Vallespin califica como insuficien
Como “sólo un ajuste, y no una reforma” calificó hoy el diputado de la Democracia Cristiana, Patricio Vallespín, los anuncios formulados anoche por el Presidente de la República. El diputado dijo que “aunque tenemos que conocer los detalles de la iniciativa, todo indica que sólo se están ajustando algunos tributos y que el objetivo es exclusivamente financiar educación, quedando absolutamente pendiente la agenda de demandas ciudadanas”.
Vallespín precisó que “claramente es insuficiente, lo dijimos desde un comienzo, aumentar la recaudación en US$ 700 millones no alcanza para cubrir las necesidades en salud, vivienda y no alcanza para mantener y reforzar el pilar solidario implementado durante el gobierno de Michelle Bachelet. Es un conjunto de ajustes para financiar los anuncios en materia educacional, pero las desigualdades continuarán porque el sistema tributario chileno requiere cambios mayores y profundos”.
El legislador agregó que “nos queda la sensación que si bien se aumentó la carga impositiva para las grandes empresas, para dejar tranquilos a los parlamentarios y dirigentes de la UDI, en nada más se toca a los empresarios; palabras como elusión y evasión estuvieron ausentes del discurso, no se habla de eliminar franquicias y tampoco se anuncian apoyos para las pymes. Un gallito que ganó la UDI, y que no nos permite avanzar en la disminución de las desigualdades”, y aseguró que “las grandes empresas deben pagar no sobre utilidades retiradas, sino que devengadas para que de verdad paguen impuestos. Hoy pagan sólo sobre el 30% de sus utilidades y el resto lo maquillan”.
El diputado resaltó que “del dicho al hecho, puede haber, además, una diferencia considerable, por eso, esperamos que el proyecto se ingrese a la brevedad, especialmente para conocer cuáles son realmente las iniciativas en beneficio de la clase media, no tenemos aún detalles, cifras exactas, y el temor a la letra chica persiste. Nuestra bancada había solicitado un aumento en la cantidad de familias exentas del global complementario, actualmente hasta $553.000, pero el Gobierno mantiene la cifra. Es necesario conocer exactamente cuál será el descuento para cada tramo y cómo se producirá el ajuste, obviamente, no da lo mismo y lo que buscamos es disminuir brechas actuales”, e insistió en que “hay temas que constituyen un aporte, como es el permitir que las familias puedan deducir de impuestos los gastos que realizan en educación; sin embargo, en este punto habrá que ver con claridad quiénes podrán obtener este beneficio y qué topes existirán. Por ahora, la intención es buena, hay que ver el detalle y si se puede generar un tipo de compensación en esta área para quienes no pagan impuestos”.
Finalmente, Vallespín dijo que “la tramitación de este proyecto que, reiteramos, no es una reforma, sino ajustes al actual sistema, tendrá que necesariamente pasar por acuerdos y es muy probable que ocurra lo mismo que pasó con el post natal, cuando gracias a los aportes de la oposición, el proyecto logró mejorarse, aumentado la cobertura y montos del subsidio”.
Recondo Opina
EL diputado UDI Carlos Recondo, señaló que la reforma tributaria impulsada por el gobierno de la Alianza Por Chile, es inédita e histórica, pues va por el gran objetivo de mejorar y financiar la educación chilena desde la enseñanza preescoilar hasta la superior con recursos jamás destinados a ellos. Del mismo modo aseguró que fue fundamental el aporte que también hizo la UDI en orden a incorporar la regulación y rebaja de combustibles , una de las grandes demandas de la ciudadanía por los difíciles momentos que atraviesan con el alza de estos elementos
“Esta nueva reforma, que va en tres ejes fundamentales que son, un cambio total en la estructura, medios y sistemas de financiamiento que sube impuestos en forma moderada a grandes empresas; pero, rebaja impuestos a personas , y pequeñas y medianas empresas como un gran alivio para la clase media chilena y lo ya referido que es evitar que los combustibles sigan subiendo, para lo cual se desarrollará un proyecto aparte de regulación , de tal suerte que cuando el combustible suba, el impuesto baje y viceversa”, dijo Recondo afirmando que la gran fortaleza de la reforma es mejorar la educación.
Al respecto . estas nuevas medida,refuerzan el crédito, la cobertura, el acceso y el crecimiento de la educación, añadiendo que las coberturas por ejemplo en la enseñanza, preescolar, kinder y básica , abarcará gratuidad para más del 60 por ciento de las familias chilenas, asegurando calidad y equidad, asimismo para la enseñanza superior, las posibilidades aumentan en los accesos a un 100 por ciento financiados. “Es un alivio, una ayuda fundamental, como la necesitaba y lo exigía la ciudadanía, por lo tanto el gobierno está cumpliendo a los requerimientos de la gente y de su programa de trabajo, esto es la nueva forma de gobernar que tanto hemos pregonado y que se está cumpliendo con hechos concretos”, apuntó finalmente un feliz parlamentario que según señaló , abre un compromiso permanente de seguir mejorando la calidad de vida de los chilenos.
Escalona ante los anuncios
El Presidente del Senado, senador por la Región de Los Lagos Camilo Escalona, se refirió al anuncio del Gobierno sobre la Reforma Tributaria, sosteniendo que “en mi opinión no es una Reforma tributaria, es un ajuste tributario”, que “no abarca el conjunto de los problemas que una reforma tributaria debiese abarcar”, frente a lo cual recordó que esta semana entregó en Puerto Montt una propuesta al gobierno “con la intención de que se creara una reforma que enfrentara los temas de fondo, porque nuestro país tiene un déficit en lo que se refiere a las finanzas públicas”.
Sobre su propuesta sostuvo que está realizada “sobre la base del documento que habían construido los partidos de oposición, ya que se había constituido una comisión de trabajo no sólo con representantes de Concertación, sino que también del Partido Comunista y el MAS, para hacer llegar al gobierno un documento de todos. Sobre los criterios que hizo esa propuesta, yo entregué al Intendente un documento con la intención de que se creara una reforma que enfrentara los temas de fondo, porque nuestro país tiene un déficit en lo que se refiere a las finanzas públicas”.
Sobre el déficit señalado, el senador Escalona explicó que “estamos gastando más que lo que el Fisco es capaz de recaudar anualmente, aproximadamente son 2 mil 550 millones de dólares, aquella cifra que en el Presupuesto del 2012 no se alcanza a cubrir”.
“También ocurrió así el año pasado, el antepasado y ocurre desde la crisis internacional del año 2008, y se reflejó en el Presupuesto del 2009, en consecuencia una reforma tributaria tendría que enfrentar este problema de fondo y los anuncios que ha hecho el gobierno, se alejan profundamente de esa posibilidad”, dijo.
El senador afirmó que “en mi opinión no es una Reforma tributaria, es un ajuste tributario, es decir quiere resolver un problema puntual que es la ausencia de financiamiento para el total de la partida de educación, que son aproximadamente 700 millones de dólares. Con ese propósito se presenta esta idea, pero no abarca el conjunto de los problemas que una reforma tributaria debiese abarcar. Dicho de otra manera, para graficarlo esto es como la dueña de casa que sale con su chauchera a la panadería para comprar el pan y la mantequilla, pero no tiene la cantidad de recursos suficientes para enfrentar las deudas en el banco y cubrir el déficit general en su cuenta, para eso no alcanza”.
El legislador por la región señaló que el país seguirá endeudado y “continuaremos gastando más de lo que recibimos, y en consecuencia, lo mismo que dice el Presidente de la República, que él no quiere, es el peligro que se puede producir, cual es que dejamos un mayor gasto de manera continua durante los próximos años, en consecuencia nos arriesgamos a estar viviendo una situación como la de Grecia o España por la razón que todos los años, estos 2 mil millones de dólares que gastamos más y que no tenemos, son una carga fiscal que se resuelve sólo con endeudamiento”.
“Esa es la lamentable realidad y el Presidente de la República reconoce el riesgo pero sin embargo, las medidas que propone no resuelven el mismo peligro que él está señalando en su intervención”, concluyó.
EL DEBATE
Sobre el debate que viene a continuación en el Congreso, señaló que “se ha creado conciencia en la opinión pública, respecto que el Estado tiene que hacer un esfuerzo mayor y en consecuencia deberá enfrentar este tema en el debate en las próximas elecciones presidenciales. Los programas que se presenten al país, tendrán que explicar cómo pretenden resolver el déficit que existe en el Presupuesto de la Nación”.
“Soy de las personas –dijo- que están convencidas que el endeudamiento es un camino fatal que compromete a las futuras generaciones; los jóvenes secundarios y universitarios que han reclamado que han reclamado por una educación de calidad, que el día de mañana serán los profesionales de la Patria, no pueden quedar endeudados de por vida; nosotros tenemos una deuda de varios miles de millones de dólares de traspaso de ahora a las nuevas generaciones, porque eso sería la peor manera de cumplir con la responsabilidad que compete a la actual generación con el futuro del país, de forma que queda en consecuencia este debate instalado para el año 2013, cuando las diferentes fuerzas que participen en la elección presidencial, entreguen los programas a la ciudadanía”, afirmó tajante el senador PS por la región Camilo Escalona.
Fuente: Parlamentario Carlos Recondo, Patricio Vallespin, Camilo Escalona
Imagen: gobierno de Chile